谷歌今年上市的Nexus Q真的很酷，一個平底的球狀體，環(huán)繞著它的LED光帶可以隨播放的音樂而閃爍。當(dāng)然它的價格也不菲：299美元。
如果要探究為何這款產(chǎn)品售價遠(yuǎn)高于蘋果的同類產(chǎn)品，也許底部的這樣一段文字可以作解：“美國設(shè)計和制造。”
同樣的，庫克計劃投資1億美元，將蘋果的部分制造生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移回美國，再次讓科技企業(yè)“回流美國”引起關(guān)注和討論。
不管這是不是一種新趨勢，蘋果、谷歌等科技巨擘在制造端的“回流”，足以讓包括中國在內(nèi)的亞洲代工國家感到擔(dān)憂——產(chǎn)業(yè)鏈中最核心最高端的技術(shù)都沒有掌握在代工企業(yè)手中，一旦美國的制造業(yè)回流，中國制造業(yè)會不會面臨空心化的結(jié)局。
中國社會科學(xué)院白益民曾對記者這樣說，為外界津津樂道的中國制造，并不是多么高深的技術(shù)和尖端的產(chǎn)品，而是廉價的勞動力和低端的加工配套設(shè)備。
在制造業(yè)中，日益增長的勞動力是可以被逐步化解的。比如，在智能機(jī)器人技術(shù)的發(fā)展下，企業(yè)可以讓機(jī)器人像工人一樣裝配制造，這些機(jī)器人將很快比一般勞動力要便宜。
其次，是人工智能技術(shù)，蘋果手機(jī)里Siri那樣的語音識別系統(tǒng)就是人工智能技術(shù)的應(yīng)用之一。硅谷奇點大學(xué)負(fù)責(zé)研究人工智能跟蹤項目的尼爾·杰卡布斯坦教授說，人工智能技術(shù)將來必在制造業(yè)大施拳腳，制造出大量個性化產(chǎn)品。在人工智能的幫助下，傳統(tǒng)制造業(yè)的“規(guī)模生產(chǎn)”將被“個性化生產(chǎn)”所取代。
這些先進(jìn)的高科技技術(shù)，正是美國的強項，也是美國在科技產(chǎn)業(yè)中的核心競爭力?？萍籍a(chǎn)業(yè)每年需要投入高昂的研發(fā)費用，才能保證產(chǎn)品可以走在行業(yè)的前列。而美國科技公司的R&D投入一直位于全球首位，創(chuàng)新能力更是其他國家的科技產(chǎn)業(yè)無法匹敵的。
反觀中國的科技企業(yè)，近年來雖然不斷成長壯大，在國際市場上也開始小有名氣，但其產(chǎn)品始終是憑借以量取勝的法寶，在中低端市場徘徊。
以聯(lián)想為例，目前，聯(lián)想PC的全球份額約為15%，在美國只有8%，居于惠普、戴爾、蘋果之后。雖然擁有ThinkPad品牌的聯(lián)想已成為全球第一大PC生產(chǎn)商，但事實上，它在美國市場上的地位并不像在中國、印度和俄羅斯等市場那樣牢固，在美國一般消費者中的知名度并不大。
當(dāng)然，中國科技產(chǎn)業(yè)也有著自己獨特的競爭力，比如擁有迅速的模仿跟進(jìn)能力和較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。
而美國在制造這一塊斷層太久，缺乏最新制造技術(shù)，一時半會很難快速補缺。這一點，庫克本人也表示過，轉(zhuǎn)移回美國生產(chǎn)，問題不在于成本高低，若將低端組裝移回美國，對蘋果也沒有好處。他認(rèn)為，電子消費品制造業(yè)從未真正在美國建立，因而關(guān)鍵問題不是如何把生產(chǎn)線帶回美國，而是如何建構(gòu)。
如果有一天，美國也能思考，能拿什么留住華為、聯(lián)想，蘋果是否回流美國這類問題就不再引起熱議和討論。
聯(lián)系我們
粵公網(wǎng)安備 44051102000810號 
